"Non è mai troppo tardi": cosa succederà dopo il milione di firme della petizione anti-legge Duplomb?

Una petizione lanciata da una giovane studentessa contro la legge Duplomb ha superato domenica il milione di firme. Questa legge, che mira ad allentare le restrizioni all'agricoltura, è stata criticata in particolare per la reintroduzione di alcuni pesticidi tossici autorizzati in tutta Europa. La petizione è stata lanciata il 10 luglio da Eléonore Pattery, 23 anni, studentessa magistrale in QSE e CSR (Qualità, Sicurezza, Ambiente/Responsabilità Sociale d'Impresa).

La giovane denuncia "un'aberrazione scientifica, etica, ambientale e sanitaria". A suo dire, come affermato nella petizione, la legge Duplomb "rappresenta un attacco frontale alla salute pubblica, alla biodiversità, alla coerenza delle politiche climatiche, alla sicurezza alimentare e al buon senso".

Approvata l'8 luglio dal Parlamento, la legge Duplomb prevede, tra l'altro, la reintroduzione, in deroga e a determinate condizioni, dell'acetamiprid, un pesticida appartenente alla famiglia dei neonicotinoidi, vietato in Francia ma autorizzato in Europa. Questo prodotto è richiesto dai produttori di barbabietole e nocciole, che ritengono di non avere alternative per combattere i parassiti e di subire una concorrenza sleale.

Eléonore chiede l'abrogazione immediata della legge, una revisione democratica delle condizioni in cui è stata adottata e una consultazione pubblica con le parti interessate nei settori della sanità, dell'agricoltura, dell'ecologia e del diritto.

Se si vuole che questa legge venga discussa all'inizio dell'anno scolastico, conformemente alle regole dell'Assemblea quando una petizione supera le 500.000 firme, gli Ecologisti e France Insoumise si appellano ora al Presidente Macron .

Mai prima d'ora una petizione aveva raccolto così tanto sostegno, e in realtà questo cambia un po' le cose. Gli oppositori del disegno di legge hanno quindi vinto la loro prima battaglia; un dibattito sul disegno di legge Duplomb si terrà all'Assemblea Nazionale all'inizio dell'anno scolastico, ma sarà un dibattito senza votazione e quindi simbolico.

Questo non basta per ambientalisti e ribelli, che con oltre un milione di firme chiedono a Emmanuel Macron di non promulgare il disegno di legge. Attenzione, avverte l'ex ministro dell'Agricoltura Marc Fesneau: "una petizione che abroga una legge segnerebbe la fine della democrazia rappresentativa".

Questo stretto collaboratore di François Bayrou , per il quale la "rabbia" deve essere ascoltata, ha programmato una riunione per l'inizio di agosto. Secondo alcuni esperti, non è impossibile che il Consiglio Costituzionale censuri alcuni articoli del testo. Ed è allora che Emmanuel Macron potrebbe intervenire, alla fine del processo e non prima, ha specificato l'Eliseo a RMC domenica.

Per François Veillerette, portavoce dell'associazione Générations futures e firmatario della petizione, "non è mai troppo tardi".

"La legge Duplomb contiene disposizioni molto dannose per l'ambiente e la salute, e non c'è stato nessun vero dibattito nell'Assemblea nazionale, né il diritto di presentare emendamenti", spiega.

In effetti, questa legge ha avuto un iter parlamentare atipico, poiché è "molto raro" che il promotore di una legge "ottenga l'approvazione di una mozione di reiezione all'Assemblea Nazionale". Una mozione di reiezione è stata adottata dai difensori del testo per consentirgli di passare direttamente alla Commissione mista, evitando così dibattiti in Assemblea e il voto sugli emendamenti che avrebbero potuto modificarne il testo.

Secondo lui, il Presidente della Repubblica può in ogni caso rifiutarsi di promulgarlo e chiederne un secondo esame da parte dell'Assemblea nazionale.

La presidente dell'Assemblea, Yaël Braun-Pivet, ha dichiarato domenica a franceinfo di essere "favorevole" all'apertura di un nuovo dibattito. Tuttavia, "non potrà in nessun caso revocare la legge approvata", che, secondo lei, "salverà un certo numero di nostri agricoltori". La risposta dell'attivista: "Dice quello che vuole; è un suo diritto assoluto, ma una delle missioni della presidente è garantire l'armonia nazionale".

E questo inizierebbe ascoltando le richieste dei critici. In effetti, "vediamo chiaramente che c'è un rifiuto di un certo numero di disposizioni di questa legge", spiega François Veillerette. Ciò vale in particolare per gli insetticidi neonicotinoidi, la cui pericolosità è stata recentemente evidenziata da 22 società scientifiche e mediche.

"Non c'è alcun sostegno da parte della stragrande maggioranza della popolazione per questo aspetto del testo", continua.

Anche il portavoce dell'associazione Générations futures chiede un dibattito pubblico che "potrebbe dirci che tipo di alimentazione vogliono i francesi, un dibattito politico".

Le petizioni sono disponibili sul sito web dell'Assemblea dal 2019, ma solo una, contro la Brav-M, una brigata di polizia motorizzata per la repressione delle azioni violente, ha finora raccolto 260.000 firme, una cifra ben lontana da questa.